原標題 : Jam Ultra Review
關於Jam Live True
自從去年AirPods上市，Jam Live True也加入了競爭激烈的真無線藍牙耳機市場。在面對Apple這樣的大品牌，JAM打出平價策略來吸引消費者。以這個價位來說，Jam Live True毫無疑問地是目前CP值最高的真無線耳機，能與Motorola VerveOnes+ 相提並論。
商品規格
- 售價 $2999
- 單次使用達3小時播放時間，搭配充電盒可使用可達30小時
- 藍牙4.1
- 內建麥克風功能，可接聽、撥打電話
- IPX4防汗水
設計風格
Live True的外觀設計相當低調，充電艙採全黑設計，乍看似乎很普通，但拉近一看便會發現充電盒的材質相當特別，略帶光澤的LOGO設計也相當有質感。或許有些人會覺得整體設計稍嫌單調，但我很慶幸走在街上時，耳機沒有奇怪的斑點或詭異的白色AirPods尾巴伸出我的耳朵。設計上也考量實用性的部分，可以輕易地從三種尺寸的耳塞中，挑選適合如跑步等輕衝擊性的運動，相反地，也意味著在進行強度較高的運動時(如拳擊)，可能會有鬆脫滑落的情形。防汗水功能也十分出色，即使在高溫下進行10k里程跑步，依然舒適穩定。
電池續航力方面，則與大部分的真無線耳機一樣可連續使用約三小時，側面的按鍵可控制暫停、播放與接聽電話。至於充電艙的電池容量，JAM公司聲稱可為耳機充電10次(未公布確認的電池容量)，艙身上面有USB接口，因此也能用來為其他物品充電(如手機)。在實際測試後，證實了JAM的官方說法，耳機與充電艙的電池續航力表現均非常好，在一般音量下，耳機的使用時間通常在2~3小時之間。我大多在上下班通勤途中及早晨的健身時間聽音樂，偶爾會在繁忙的日子裡頻繁播放，但充電艙仍只需兩周充電一次。雖然Live True整體的設計很棒，但仍有遺漏之處，充電艙缺少顯示電量的LED燈，所以不易看出剩餘的電力。另外，時常會發生兩耳無法同步的情況，雖然修復很容易，只需同時雙擊兩耳的播放鍵，但發生的頻率不小，有一天我甚至修復了三次。
音質
我至今仍未找到一款真無線藍牙耳機能滿足所有條件，即便在測試Live True過後。以真無線藍牙耳機的標準來看，Live True的音質表現遠勝過其他同價位的競爭商品，如Motorola VerveOnes+，但不及其他同價位的有線耳機，如Denon AH-C621R及Onkyo E700m。最主要的問題是聲音缺乏動態層次，最大音量還是一致地，即使在聆聽大型管弦樂作品，聲音的強度起伏缺乏連續性，高低音之差也略顯混濁。但不單只有Live True，幾乎所有我測試過的真無線藍牙耳機都有這種情況，包括AirPods，除非您只用耳機作為打發通勤及健身時間，否則這仍視為一個缺點。
除此之外，Live True的音質表現可滿足絕大部分的休閒需求，音調相當平衡，各頻段都表現均勻，沒有任何一部分特別突出，電吉他少了點臨場的觸弦聲，爵士鋼琴沒有那股神奇閃光，但對於喜愛流行音樂及搖滾樂的聽眾來說，綽綽有餘。
我應該買Live True嗎？
如果您是一位正在尋找高CP值真無線藍牙耳機的聽眾，Live True是不錯的選擇，不僅質感佳、電力足，更比AirPods便宜了$2000多。但無法解決多數真無線耳機的音質問題，只能滿足休閒取向的聽眾。另一個缺點是，Live True與多數的真無線耳機相比，似乎沒有明顯的特色。
總結
Live True是款CP值很高的真無線藍牙耳機，但有一點缺乏市場鑑別度。
評分
3.5 / 5
文章來源： https://www.trustedreviews.com/reviews/jam-ultra
原文出處： https://www.trustedreviews.com/
原文作者：trustedreviews
圖片版權：trustedreviews, JAM
聲明： 本文僅為翻譯練習，如果侵權，將於通知後盡速下架。如有翻譯不周全的地方，煩請不吝告知，謝謝。
翻譯：ironpig
留言列表
